Manchester United nie tylko znajduje się w kryzysie sportowym, blisko ostatniego miejsca w Premier League, ale także w kryzysie gospodarczym z efektywnym zadłużeniem w wysokości 1,4 miliarda funtów. Na konferencji inwestorów we Frankfurcie Avram Glazer wyjaśnił, że nie ma korelacji między tym, co dzieje się na boisku, a wartością firmy.
Krążą plotki, że rodzina jest teraz gotowa sprzedać klub, wyciągając 1,5 miliarda funtów dywidend i transakcji swap oraz biorąc kolejne 1,3 miliarda funtów za pieniądze Sir Jima Ratcliffe’a. Cena wywoławcza wyniosła 6 miliardów funtów!
Przeczytaj: UEFA chce, aby menedżer Arsène Wenger rzucił wyzwanie Gianni Infantino
To zdecydowanie za mało wynagrodzenia!
Glazerowie zdecydowali: nie sprzedają Manchesteru United, dopóki nowy stadion nie zostanie ukończony
Źródła bliskie Manchesterowi United powiedziały TEAMtalk, że rodzina Glazerów raczej nie sprzeda swojego udziału kontrolnego, dopóki nowy stadion klubu nie zostanie ukończony.
Joel i Avram Glazer, którzy wciąż posiadają większość klubów, uważają, że nowy stadion podniósłby całkowitą wartość klubu do 8-10 miliardów funtów – i zmaksymalizował zwrot z ich długoterminowej inwestycji. „Innymi słowy, nie skończą z wyciskaniem Manchesteru United przez kolejne kilka lat.
Mentalność tej rodziny jest odrażająca! – Osiągnięcia na boisku są równie ważne jak sukcesy komercyjne. ( posmakuj trochę kibiców Manchesteru United)
Rodzina Glazerów uważa za priorytet biznesowy projektu stadionu – wzrost przychodów z meczów, gościnność i okoliczne inwestycje – nad natychmiastowym sukcesem sportowym.
Przy planach nowego stadionu w trakcie budowy, wiadomo, że są gotowi czekać, zamiast zaakceptować niższą wycenę na dzisiejszym rynku. Większość czasu spędzają w Stanach Zjednoczonych i nigdy nie zbliżają się do problemów United – udaje im się utrzymać wysiłek, ignorując hałas.
Pozycja Sir Jima Ratcliffe’a jest w kontraście
Pozycja Sir Jima Ratcliffe’a i INEOS jest postrzegana jako bardzo różna. Ratcliffe, którego mniejszościowy udział dał INEOS kontrolę nad codziennymi operacjami piłkarskimi, jest według źródeł nadal zmotywowany, by pozostać w klubie i osiągać sukcesy na boisku.
Pomimo zaangażowania Ratcliffe’a w United, źródła sugerują, że można go przekonać do sprzedaży swoich udziałów, jeśli otrzyma wystarczająco atrakcyjną ofertę – zwłaszcza jeśli szersze rozmowy o własność nabierą tempa.
Zainteresowanie tym mniejszościowym udziałem nigdy nie zniknie. Legenda United i Anglii, David Beckham, chętnie obstawia te akcje jako część amerykańskiego konsorcjum.
Jednocześnie wciąż istnieje znaczny apetyt ze strony Bliskiego Wschodu, a kilka stron uważa się za zainteresowane potencjalnymi ofertami. Źródła mówią, że jeśli otworzy się drzwi do porozumienia, oczekują, że Katar wróci do stołu.
Niestety dla Sir Jima Ratcliffe’a, podpisał umowę, w której naiwnie wierzył, że rodzina Glazerów również chce dla klubu jak najlepsze.
Dłuższa era własności Glazerów
Dla kibiców oznacza to dłuższy okres z rodziną Glazerów jako większościowymi właścicielami, a nowy stadion będzie kluczowym czynnikiem zarówno w terminie, jak i wielkości przyszłej sprzedaży.
Może to nie są wiadomości, które kibice chcą usłyszeć – ale rzeczywistość jest taka, że United to inwestycja i biznes amerykańskich właścicieli, a nie klub piłkarski kochany przez miliony kibiców.